Comparación de microprocesadores: mejor relación calidad-precio.
Hace unos días decidí jubilar un ordenador con 10 años (lo jubilé porque se rompió la placa base, que si no…).
Así que tocó entretenerse buscando componentes que no fueran excesivamente caros, pero que permitieran tener ordenador por otros 10 años.
El presupuesto era de 300 euros (presupuesto que agoté casi completamente). Solamente pretendía aprovechar el disco duro, una tarjeta de red inalámbrica y poco más.
Por tanto, necesitaba una caja, una placa base, un microprocesador y memoria RAM.
CAJA
En primer lugar decidí comprar una caja nueva ATX 2.2 (http://es.wikipedia.org/wiki/ATX#Fuente_de_Alimentaci.C3.B3n). ¿Su precio?. 39 €
Caja ATX
Interior Caja ATX
Interior Caja ATX 2.2
PLACA BASE
Respecto a la placa base, me decidí por una de las dos marcas que más me gustan (Asus y Gigabyte).
Placa Base Gigabyte 880GM-UD2H
Se trata de una placa base barata PARA PROCESADORES AMD AM2 y AM3, con tarjeta de red y tarjeta gráfica incorporada. Me decidí por este modelo porque la tarjeta gráfica era algo más potente que otros modelos, y porque disponía de puertos para echar a los cochinos (como dirían en mi pueblo (Porcuna)).
Caja de la Placa Base Gigabyte 880GM-UD2H
(CARACTERISTICAS: 4 x DDR3 1666 – 5 x SATA2 y 1 x eSATA2 – 12 x USB 2.0 – Audio 7.1 – LAN 1 Gigabit – VGA ATI HD 4200 hasta 512MB – FireWire – Salida Audio Óptica – HDMI ) ¿Su precio?. 84 €
Detalle de la Placa Base Gigabyte 880GM-UD2H
MICROPROCESADOR
Es evidente, por el modelo de placa base que compré, que me he decantado por microprocesadores de AMD en lugar de INTEL. El ordenador jubilado llevaba INTEL.
Caja del microprocesador AMD ATHLON II X3 440
¿Por qué?. Comencé a estudiar las características de los microprocesadores, así como su precio, y al final me decidí por un modelo de AMD. Concretamente el AMD ATHLON II X3 440. (Características: Triple Core – 3.0Ghz – 1.5MB de Caché – 95W). ¿Su precio?: 75 €.
Caja del microprocesador AMD ATHLON II X3 440
MEMORIA RAM
Y por último la memoria. Aquí me he pasado. He de confesar que la podría haber comprado de otro tipo, y algo más barata. O incluso la mitad de memoria. Pero bueno… Ya tengo memoria hasta que el ordenador se rompa (¿o hará falta antes?).
Compré 2 módulos de memoria de 2GB cada uno. ¿El precio?: 99€. (Características: DIMM 4GB DDR3 1600 Kingston (2x2GB))
Y poco más que contar.
RAM DDR3 1600 MHZ
ENLACES DE INTERÉS
¡Ah sí!. Comentaros que una web que me resultó muy útil para la comparación de microprocesadores ha sido http://paulisageek.com/compare/cpu/. En esta web aparece (actualizado casi a diario) un listado enorme de microprocesadores con un precio orientativo (en dólares) y un valor que indica el rendimiento del mismo (obtenido de la web http://www.cpubenchmark.net, igualmente interesante).
Echadle un vistazo. Os resultará útil.
CALIDAD DE LAS FOTOS
Con respecto a la magnífica calidad de las fotos que os acabo de mostrar, solamente pediros que no me echéis la bronca, puesto que el «fotógrafo bronqueador oficial» (Mi amigo Manuel http://manuelruizdequero.blogspot.com), en cuanto las vea, ya se encargará de ello.
Efectivamente amigo Felipe, la calidad de las fotos es inaceptable, y no debido ni a la capacidad de resolución de tu cámara ni tampoco a la posibilidad de realizar este tipo de tomas. La tecnología de hoy en día, no nos permite dejar pasar estos fallos, pues con la combinación de autofoco y zoom de manera lógica y apropiada, convertirían a un informático en un fotógrafo de razonable resultado.
Imperdonable.
Es verdad. Es imperdonable.
Y más teniendo en cuenta que mi cámara es (extremadamente mala pero al menos) digital.
No la vamos a comparar con esas antiguallas analógicas, como la Hasselblad Xpan (http://www.flickr.com/photos/ruizdequero/5034523030/ )